zu gestern schrieb zinemin: War denn nicht der Tag vom Unfall von Lady Di ein solches Ereignis? Also ich kann mich noch sehr genau erinnern, wo ich dann war, obwohl ich absolut null an Promis, K.u.K. etc. interessiert bin. Geht es nich allen so, die damals (31.8.1997) alt genug waren? (Ich war grad mal zarte 19 Jahre alt....) .-.-.-.-. als poshdirt letzte woche schrieb (siehe ana.word gestern) mailte tbz zurueck: "mauerfall? prinzessin dianas tod?" und also tbz dachte wie zinemin, das koennte noch so ein ereignis gewesen sein - auch schon von jemandem gehoert :-) und poshdirt antwortete: "diana ... ich weiß, wo ich war, als ich es im radio hörte, aber das zählt ja nicht. außerdem, als "welterschütternd" würde ich dianas tod jetzt nicht bezeichnen ;-) tragisch, ja, aber nicht welterschütternd. mit "man weiß wo man war" verbinde ich den genauen zeitpunkt. bei 9/11 war ich per tv live dabei, bei allem anderen nicht." und da sind wir nun bei einer definitionsfrage denn tbz findet dass also auch bei poshdirt diana sehr wohl zaehlt. das "wissen, wo man war, als man's erfuhr" ist doch genau das ding, oder nicht? tbz war z.b. nicht ansatzweise in der naehe eines fernsehers, als sie von 9/11 erfuhr. weiss aber ganz genau, wo sie war, als das eher wie ein geruecht die runde zu machen begann. auf einem schiff auf dem zuerisee. irgendjemand von der mannschaft hatte ein radio. jemand der gaeste hatte einen sohn in new york. die bilder kamen einiges spaeter. nicht live. auch sir henry hat noch geschrieben und erinnert sich an zwei dinge erstens mauerfall "war ich in kiparissia peloponnes in der taverne und der tv war an früher war dort der tv immer an in fast jedem griechischen zuhause wo jemand zuhause war lief der tv von morgens bis abends am anfang gab es nur 2 sender" und zweitens immer wieder die twin towers. und etwas drittes war ihm grad entfallen (war's diana??? fragt tbz an dieser stelle). gut. wir haben 9/11, wir haben vorher prinzessin diana, wir haben noch vorher mauerfall. vielleicht haetten wir weiter zeitlich zurueck jfk. oder kriegsende? oder?? die frage bleibt: was hatten wir danach? gibz das noch? also natuerlich koennte man grundsaetzlich diskutieren ueber "ein ereignis in dem ausmass seither" aber tbz fragt sich eben ob's das phaenomen noch geben kann wenn man eh immer und ueberall live ist und immer und ueberall ein ticker laeuft zu etwas ist man dann nicht einfach irgendwo wenn so etwas ist? wo wart ihr z.b. am 13.11.2015? (siehe beispielbild) im internet? oder denkt tbz da in ne ganz falsche richtung? wie entsteht das ueberhaupt dieses wissen, wo man war? ist ja nicht so dass man sich dann in dem moment denkt: oh, ich muss mir nun merken, wo ich grad bin! gedanken dazu? p.s. ah. utoya, wo wart ihr? tbz war wieder auf einem schiff. diesmal auf dem meer. wirklich wahr, ich schwoer. -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon https://ana.ch/ana-words-yesterday/ i've been looking for freedom and the winds of change. auf der mauer, auf der lauer... mailto:words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: http://ana.ch/txt/444
