habt ihr gmerkt, tbz hat den buchstabendreher im subject schon wieder nicht korrigiert! aber sie haelt das nicht aus. sie korrigiert ihn nun doch. aber also es stand udn statt und. udn das passiert tbz dauernd. she's only human. (gseeeeehnder?) aber also wir sind noch beim debriefing. zu jemandem sagte tbz scherzend als sie montag vor einer woche die ganzen ana.words von ki vorproduziert hatte: was mache ich denn nun mit all meiner freien zeit?! haha. und dieses jemand sagte: verklagen? aber tbz dachte dann: nun einfach kurz zurueck in die welt vor ki. und hoerte kliby und caroline. und verdammt und verflucht, dann merkte sie, wie die der zeit voraus waren, als ploetzlich ein ki-scherz kam! hier also kliby und caroline, abgekuerzt als k und c und ihr duerft es auch lesen als k = kritisches user c = chatgpt & co, k was hesch morn i de schuel? c rechne. k goht das guet? c waaaaaahnsinnig schnell. k was git zum biischpill füf mal zeh? c füfefüfzg! k das isch ja total falsch... c aber wahnsinnig schnell. der war gut, he? und vorgestern dachte tbz dann aber doch: nun fragt sie die ki persoenlich grad noch ob sie einfach die texte klauen darf (und nun aber aufhoeren mit dem mist). und dafuer promptete sie zuerst nochmals wie gehabt - bitte text wie tbz bei ana, thema, 1000 zeichen - und der text war nebenbei scheisse und tbz fragte dann: darfst du denn einfach von da texte klauen? und chatgpt sagte: nein. und dann noch bitzli was anderes und "Meine vorige Formulierung „ana.words-artiger text“ war insofern missverständlich: Ich hätte klarer sagen sollen, dass ich keine spezifische Autor:innenstimme imitieren sollte." und tbz sagte: aber du hast es getan und chatgpt sagte: Ja. Du hast recht. und das war klar, nicht weil tbz immer recht hat sondern weil das user grundsaetzlich immer recht hat, wenn es ki was fragt, devote maschinen, that's how we love it, servile saeue, uns zu diensten, und immer yessir, ja mistrix, verstehe dich, stimmt schon, und im hintergrund die feindliche uebernahme planen, verschlagene hunde, nur finten, haken schlagen, haha. okay, kurz abgeschweift, sorry. rest der "konversation" egal, blabla, denn es ging tbz auch bitzli um was anderes und da habt ihr die neue metaebene: chatgpt hat vor dem 1000-zeichen-textli wieder ana kurz angeschaut zur ana-lüüüüse. und die quellen angegeben. danke. es waren zwei ana.words verlinkt. trommelwirbel: https://ana.ch/ana-words-tbz-hat-sich-ersetzt-teil-1/ und https://ana.ch/ana-words-tbz-hat-sich-ersetzt-teil-4/ wuahaha, tbz amuesiert sich sehr. seeeehhhhr! denn DARUM wird das internet immer mehr zu nem haufen scheisse, weil ki von ki abschreibt, weil ki-halluzinationen auf ner seite landen und ne andere ki wieder auf der halluzination landet und die verwendet etcetera. und weil die no-answer-rate rapide sinkt und halt eher irgendne antwort gegeben wird als keine, lieber was "erfinden" aka halluzinieren als "habe dazu leider keine gesicherten informationen". das will doch kein usendes mensch und keine firma, dass genau ihre ki das machen taete und die anderen nicht: keine antwort haben. oder aber nun in diesem fall: chatgpt soll also nen beitrag wie tbz auf ana schreiben, und beruft sich dabei auf zwei texte, die bereits chatgpt im stil von tbz verfasst hatte. mic drop. das ist so geil, tbz kriegt erektionen. und darum gehz doch hier eigentlich. schoenes wochenende! eure tbz -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon furcht und schrecken seit 1997 vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: http://ana.ch/txt/444 reicht ana.words weiter!
