liebe lesers ana bekam letzten donnerstag post, nach der lesezirkel-mail: was heisst da mit negern? dieses wort sollte aufgeklaerte frau nicht mal im spass verwenden! pfui! pons63 tbz: das schoene ist ja, dass sonst niemand darauf reagiert ;-). na gut, alle, die beim lesezirkel dabei waren, werden nicht reagieren, denn die wissen, worum es ging: - das wort "neger" taucht ziemlich zu beginn im buch "jugend ohne gott" auf, ein schueler schreibt in einem aufsatz, alle neger seien faul etc. der lehrer will es als haltlose verallgemeinerung korrigieren, haelt sich dann aber zurueck, denn genau so etwas hoerte er doch kuerzlich auch im radio... (erscheinungszeit des buches: 1938). - der lehrer hat selbst den spitznamen neger... - und am zirkel wurde diskutiert darueber, ob man wieder neger sagen duerfen, das habe man frueher auch gesagt und es nicht negativ gemeint. und es gab eine schoene diskussion darueber, dass man worte nicht einfach verwenden kann, wie man sie selbst versteht, ueber begriffsdefinitionen etc. (bei dieser diskussion war tbz leider nicht mehr dabei, da sie etwas frueher gehen musste, aber bekam berichterstattung per telefon am naechsten tag).) also findet tbz: ja, in diesem kontext darf man das wort "neger" gebrauchen. pons63: deine antwort beruhigt mich nicht wirklich: schön finde ich es nicht, eher schlimm, dass ausser mir niemand darauf reagiert hat. es zeigt, dass es den meisten menschen immer noch nicht auffällt, wenn rassistische ausdrücke verwendet werden. es ist für die meisten kein thema im eigenen alltag. dass es in der literatur bis mitte des letzten jahrhunderts (du findest es auch bei frisch in "homo faber") und in der umgangssprache wahrscheinlich bis in die 80iger verwendet wurde macht das wort "neger" nicht richtiger. wie viel aufklärung immer noch notwendig ist, zeigt der vorschlag dieses wort wieder zu verwenden!. die benennung von dunkelhäutigen menschen ist schwierig, gerade weil die meisten ausdrücke bis heute von rassistisch gefärbt bis diffamierend benutzt werden. wahrscheinlich sind die benennungen, black american, afrikaner oder die länderbezeichnung wie inder, die neutralsten. ich finde es gut hat die diskussion im lesezirkel statt gefunden. nur dein kommentar darf, meiner meinung nach, nicht so nackt und und kommentiert daher kommen. ich bin der überzeugung, mit solchen wörtern darf man nicht provozieren auch nicht in der satire. was meint ihr? fortsetzung folgt morgen... -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 reicht ana.words weiter! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444
