sur le pont d’avignon... aber zu der netten normalen familie pelicot ein anderes mal. zuerst nochmals zum swisspass. zu tbz' frage vom dienstag "alle aknenarben und die warze auf der stirn noch da?" ist die antwort: offenbar nicht. da werden also nicht einfach kontrast und belichtung verbessert sondern wird auch euer gesicht optimiert. falten werden geglaettet, piercings entfernt, augenbrauen gezupft und heller eingefaerbt, koepfe begradigt, wimpern gekuerzt, zaehne gebleacht, frisuren frisiert, und hey, und hey, tbz glaubt fast die haut wird ein bisschen rosaroter, ein bisschen "weisser"... wir wissen ja, dass ki auch rassistisch ist. die arbeitet ja mit dem material, das sie halt so hat, das man ihr halt so gibt. (falls ihr dazu mehr infos wollt, kuckt tbz gerne nach, was sie euch auf die schnelle liefern kann.) ein (sicher eher extrem) bearbeitetes bild seht ihr im anhang, quelle privat, so veroeffentlicht bei 20 minuten. und tbz muss 20min nun loben. denn die blieben nun an der sache dran und haben nochmals bei alliance swisspass nachgefragt. fuer euch zusammengefasst: vorher hatte das eine schweizer firma gemacht die offenbar NICHT die gesichter veraenderte sondern einfach den hintergrund und ki checkte beim raufladen, ob qualitaet des fotos okay ist und ansonsten wurde manuell bearbeitet. der neue ominoese "externe partner von alliance swisspass" ist offenbar irgendeine deutsche firma denn die waren guenstiger und mit ki geht ja nun alles viel schneller und tbz konnte nix dazu in der datenschutzerkklaerung finden weil schlichtwegs nix dazu in der datenschutzerklaerung steht. jawoll, so isses. und die sprecherin von alliance swisspass findet: "Für die Bildoptimierung bedarf es keiner expliziten Zustimmung von Kundinnen und Kunden." ja, du mich auch. und dann kommt der folgende satz, schwurbelschwurbel: "Wir klären zurzeit ab, ob es aus Gründen der Verantwortlichkeit, Transparenz, Fairness, Autonomie und Nachvollziehbarkeit angebracht wäre, Kundinnen und Kunden in der Datenschutzerklärung darauf hinzuweisen, dass die Bilder zur Qualitätssicherung automatisiert bearbeitet werden können." erstens, kommt, den satz wollt ihr zwei mal lesen: "Wir klären zurzeit ab, ob es aus Gründen der Verantwortlichkeit, Transparenz, Fairness, Autonomie und Nachvollziehbarkeit angebracht wäre, Kundinnen und Kunden in der Datenschutzerklärung darauf hinzuweisen, dass die Bilder zur Qualitätssicherung automatisiert bearbeitet werden können." sit tight and assess. zweitens "zur qualitaetssicherung automatisiert bearbeiten"... aexguesi frau buesi wenn qualitaet heisst dass ihr gesichter einem unerreichbaren kuenstlichen schoenheitsideal anpasst, dann ist das vielleicht ein komisches verstaendnis von qualitaet. drittens, ketzerische frage: wozu braucht es denn ueberhaupt ein foto auf dem swisspass? frueher hatte man eine karte auf der die gueltigkeitsdauer des ausweises (z.b. ga) draufgedruckt war und ein - so nebenbei: wesentlich kleineres! - foto. das kontrolleur kuckte ablaufdatum, foto und gesicht an. mit dem swisspass halten sie das graetli hin und sehen dann - der chip, der chip! - ob ein abo vorhanden, aktiv und gueltig ist weil das ja nuem auf der karte selber steht weil man die karte ja - mega umweltschutz! weniger plastik! - mehrere jahre und fuer diverse abos nutzen kann. (hrmpf, eventuell kein chip-recycling nach paar jahren, wenn man dann eben jeweils mal ein neues foeteli abliefern muss?) wenn das kaertli bei nem mobility-gefaehrt hinstreckst kuckt das auch eher nicht euer foto an, das auto. sondern den chip. achtet euch mal im tram/zug, ob sie euch noch anschauen und das foto. nein, oder? koennten sie, um sicherzugehen, dass nicht dein_e freund_in mit deinem abo rumfaehrt. tun sie aber nicht, denn sie muessen ja aufs graetli schauen, ob graetli says yes or no. (das ist kein "frueher war alles besser" sondern geht einfach um die wertungsfreie tatsache dass sie zur kontrolle woanders hinschauen muessen wenn sie ihr graetli an euren physischen swisspass oder euer mobiles endgeraet halten) vielleicht haben sie auch keine zeit. so wie bei der post, wo einmal im jahr jemand mit der stoppuhr mitlaeuft. 2 minuten zeit sind glaub grad okay fuers abliefern von snail mail bzw. paketen. vielleicht muessen sie im zug ja auch passagiers pro minute, hahahahahaha. nein aber ernsthaft: wenn es ueberhaupt noch ein kontrollfoto auf dem swisspass hat, waere es nicht gut, wenn das moeglichst aussaehe wie du selber? bei "ueberretuschierten" bildern koenne man die austauschen, sagt die sprecherin von alliance swisspass. tbz' vorschlag also: wenn ihr ein neues foto hochladen muesst und das sieht verdaechtig veraendert aus: verlangt ne neue version mit eurem gesicht. her mit euren schwarzen balken ueber den augen, her mit euren falten und narben! und reicht ana.words/die infos weiter. und aber nach wie vor weiss tbz nicht ob die ki (und was fuer eine welche) mit den bildern auch trainiert (wird) und moechte das noch gerne wissen... all die schwiizer chnuebis, das gibt dann so ueber den daumen gepeilt nochmals bitz weissere ki-versionen von personen. schoenen tag noch! -- = -- -- = -- -- = -- wer es noch selber nachlesen will (mehrere artikel = mehr klicks, mehr verweildauer): https://www.20min.ch/story/kritik-wegen-ki-transparenz-und-fairness-swisspass-prueft-aenderungen-bei-ki-bildern-103241900 und https://www.20min.ch/story/retuschierte-fotos-meine-piercings-sind-einfach-verschwunden-103241303 a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon furcht und schrecken seit 1997 vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: http://ana.ch/txt/444 reicht ana.words weiter!
