ana.words, regeln regeln regeln

ana.words, regeln regeln regeln
24. Januar 2001 michael
In Allgemein
da will einer also die deutsche hochsprache stuetzen, damit
sie nicht wie venedig im meer versinkt. muss denn immer
alles beim alten bleiben ? die deutsche sprache ist ja
supergeil kompliziert und man hat sie auch recht schoen in
regeln unterteilt, ohne sich gedanken zu machen ob das
sinvoll ist. denn wieviele ausnahmen sind noetig, damit die
regeln wirklich was taugen. oder taugen sie etwa nichts ?

aus meiner perspektive ist das leben, und sprache ist leben,
nicht mit regeln zu fassen. waere ja auch noch schoener,
wenn ich die regeln des lebens kennen wuerde. das leben
liesse sich ja maschinell simulieren. da waer ich ja glatt
ueberfluessig. unnoetig. sprachen mit strikten regeln gibt's
ja genuegend. immer wenn der leser dumm ist, nicht
interpretieren oder deuten kann, muss es starke regeln
geben. wie sollte ein computer sonst verstehen, was wir von
ihm wollen. will herr kraemer seine mitmenschen als idioten
hinstellen mit computern gleichsetzen ? sind wir aus seiner
sicht nicht faehig, uns der sprache und die sprache unseren
beduerfnissen anzupassen ?

wenn eine sprache den anforderungen nicht mehr genuegt,
entwirft man halt eine neue. oder man aendert und erweitert
die sprache. was ist denn schon dabei ? wer nichts aendert
bleibt stehen. das delta bringt dich vorwaerts.

der gute herr kraemer hat da irgendwas nicht mitbekommen.
will er denn sich und sein umfeld, seine mitmenschen, ja das
ganze universum einfrieren ? nur so waere sichergestellt
dass sich nichts an der sprache aendert.


doch jede sprache ist pruegelknabe des zeitgeists. wenn wir
uns mehr information mittels weniger zeichen uebermitteln
wollen, wie das beim sms der fall ist, muss sich halt die
sprache anpassen. aus der informationslehre wissen wir, dass
sich in der geschrieben sprache sehr viel redundanz
befindet. es ist nichts als logisch, dass die routinierte
sms-tipperin nur noch soviele buchstaben tippt wie unbedingt
noetig damit der empfaenger ihre botschaft entschluesseln
kann. sie codiert ihre gedanken und uebermittelt sie an die
zielperson, welche versucht die zeichenfolge zu decodieren.
informatische basics.

ich lass euch jetzt mit dem gefasel, und kommuniziere noch
ein wenig mit meinem java-compiler. da weiss ich weshalb es
sprachregeln gibt. wir, mein compiler und ich, verstehen uns
recht gut. und ich sehe auch keinen grund, den regelsatz
abzuaendern. und passt auf, wer sich nach regeln verhaelt
und berechenbar wird, wird ueberfluessig und landet in der
garbage collection

exit(0)

hc.ana@ana.ch

-- 


-- = --    -- = --    -- = --     

a n a . w o r d s
aus dem hellblauen salon

words@ana.ch
http://ana.ch/words/
ana.txt seite 444

reicht ana.words weiter!

vragen & kommentare & texte, die
ihr davon findet, sie seien es wert, 
dass es die ganze welt erfaehrt, oder 
mindestens die redaktion, dann 


du willst auch? immer mehr?
dann abonnier auch du ana.words:
<http://ana.ch/txt/444> oder
 mit subject:subscribe

hast du genug? immer weniger?
dann bestell doch nicht ana.words ab:
<http://ana.ch/txt/444>