irgendwie ist das eine komische zeit. nach "postfaktisch" und dem dauernden "LUEGENPRESSE!!!"-schreien kommen nun also die "alternativen fakten". kann man da eigentlich noch ueberhaupt irgendwas dazu sagen? oder waeren das nur metapostfaktische luegengedanken zum niederschreien? tbz ist gerade etwas ratlos. auch weil sie ja lange dachte, der twitter-account von donald trump sei ein fake-account und so bei sich dachte "muss dann mal den richtigen suchen" um dann zu merken, dass das echt der echte account ist was ja eigentlich nicht wahr sein kann es aber eben ist. also ist das mit fake oder nicht inzwischen wirklich komplett verwirrend. (damit man merkt was ich meine: hier hat's ein "hat's trump getwittert?"-quiz: http://wat.is/-yQOnuLxA ). da tbz nicht weiss, was dazu sagen (vielleicht ein anderes mal zu diesem ganzen absurden "ich bin kein politiker, ich bin als praesident gegen poltiker, als bundesrat gegen die classe politique, als zillionaer fuer die kleinen verlierer, ich diene nur dem volk, blablabla, das volk, das volk, das volk, blabla" das irgendwie so braun um sich greift) morgen was komplett anderes. trotzdem einen guten start in die woche. -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 reicht ana.words weiter! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: mailto:words@ana.ch
