einige fragen zum tage: - warum wird auf der linken rumgehackt, wenn die svp scheisse baut? - warum wird auf denen rumgehackt, die 2xnein stimmten, sie haetten der svp-initiative geholfen, und duerften sich nun nicht beklagen? schaut man die zahlen an, und geht man davon aus, dass diejenigen, die zwei mal ja stimmten, oder nur ja zur intitiative, ihr kreuz bei der stichfrage bei der initiative machten, und diejenigen, die 2x nein stimmten oder nur ja zum gegenvorschlag, ihr kreuz bei der stichfrage beim gegenvorschlag machten, so gewinnt auch bei der stichfrage die initiative. hatten nun alle 2xnein-stimmer ja zum gegenvorschlag gesagt, und waere beides angenommen, um was anderes ging es beim svp-anbiedernden gegenvorschlag ja nicht, waeren wir beim status quo. das meinen tbz & sru, einwaende bitte an words(at)ana.ch - ist das, was die svp macht, etwa sogenannte realpolitik? - warum ist eine stimmbeteiligung von um die 50% hoch, wenn das bedeutet, dass sich die haelfte derer, die duerften, nicht zu worte gemmeldet hat? - sollte man internationale presse lesen, oder es lieber sein lassen? ist ja nun nicht sonderlich beruhigend. und, wenigstens, we have all the good songs: http://www.youtube.com/watch?v=yygMhtNQJ9M also, zurueck zum alltag. rakli schrieb zum freitag: meine güte, ich fass es nicht! sone huere 'chauvi', de francis! auf, frauen, lasst uns eine gedenkminute einlegen und dankbar sein (gestern war thanksgiving!), dass wir seit jenen zeiten doch immerhin etwas vorangekommen sind. - = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 reicht ana.words weiter! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444
