zum lesezirkel.word schrieb mahal: zwangsachtsamkeit! jetzt! sofort! fuer alle! mahal hat tbz auch darauf hingewiesen dass besagte briefmarke (siehe hier https://ana.ch/ana-words-lecke-briefmarke/ ) gar nicht zum lecken ist. sondern selbstklebend. und tbz so waaaaaaaaaas? und dann sah tbz dass das auf der rueckseite des bogens sogar noch angeschrieben ist. that's a first! mit einer skizze, wie man eine markenecke dazu umknicken muss. siehe bild. auch gut erkennbar darauf: die laserverbrennungen. aaaaalso, wenn man schon anschreiben muss dass eine marke selbstklebend ist dann lief irgendwie eh schon was schief. ich meine, wozu bittesehr gibt es denn selbstklebende marken? damit man nicht so umstaendlich befeuchten muss und weil's eben so huere gaebig ist: easy (von) traegerfolie abziehen, draufpappen, fertig. diese marke nicht. sie klebt nicht einzeln auf einer groesseren sie umgebenden traegerfolie sodass man sie einfach abloesen koennte und sie hat auch nicht auf der rueckseite eine "einkerbung" bzw. einen schnitt auf der traegerfolie sodass man sie einfach abloesen koennte. (wer nicht versteht was gemeint ist: reply. ich sende dir bilder.) diese marke hat nichts dergleichen. man muss wirklich einfach mit ganz viel fingerspitzengefuehl oder eher den fingernaegeln oder einer pinzette versuchen die zwei schichten zu trennen. sie ist sozusagen das gegenteil von gaebig. leute scheitern an dieser marke. das hat tbz schriftlich belegt. (vielleicht sagen sie dann sowas wie "da'sch doch e huere schiisdraeck!" dazu liegen tbz keine angaben vor.) die post schreibt irgendwas von Verleihen Sie Ihren Briefen positive Schwingungen mit der «Blume des Lebens». ich aber sage euch: diese marke hat bad vibes, bad vibes! vielleicht der groesste fail seit auf der spiegelnden selfie-briefmarke die stempelfarbe nicht haftenblieb? nun noch ein hack von lili@ana: 1. mit leimstift aufkleben 2. abziehen :-) (anmerkung der redaktion: also die gesamte marke aufkleben. abziehen der eigentlichen marke von der traegerfolie geht dann anscheinend besser weil fixiert?) und lili weiter: man koennte sie auch mit leimstift aufkleben und der empfaenger zieht sie ab, da marken ja kaum noch gestempelt werden. achtung, achtung, ist das legal? fragt tbz höhöhö anbei ein bild einer gelaufenen sendung. auf der rechten seite mit leimstift aufgeklebt die traegerfolie links die eigentliche marke die eindeutig in der ecke unten links "abgchnueblet" wurde. gestempelt wurde beides, die stempelroboter mussten wohl ein bisschen ueberkompensieren fuer all die ungestempelten pakete... (wirklich haften blieb's aber nicht auf der traegerfolie.) ooooooder, und nun wird's nochmals interessant: die stempelroboterkamerasoftware erkennt einfach gar nicht das es sich bei dem rechts nur um die traegerfolie handelt und "denkt" es sei die marke... in diesem fall haettet ihr also zwei marken zum preis von einer. einmal mit leimstift einmal selbstklebend. wer mag es ausprobieren ob es beschwerdefrei (ohne kleber "fehlende frankatur") ankommt wenn man nur die traegerfolie aufklebt? nicht am schalter abgeben, einfach einwerfen. also: keine kaufempfehlung. ausser ihr seid nun ganz giggerig drauf auszuprobieren ob es denn wirklich so muehsam sein kann und was die stempelroboterkamerasoftware als marke erkennt. so. guten start in die woche. enstpannt euch! aber sofort! -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon kann ganz oft "traegerfolie" schreiben in einer mail! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: http://ana.ch/txt/444 reicht ana.words weiter!
