zu gestern schrieb crijke: Ha, guter Trick! Aber anders siehts aus, wenn man G nicht als boolesche Variable definiert: Dann kann man sagen P ist wahr für alle Werte von G < g_p und D ist wahr für alle Werte von G > g_d. Was sie sagen ist dann X = P and D = (G < g_p) and (G > g_d), also (g_d < G < g_p) Ihre Grösse liegt also laut ihren Aussagen zwischen g_d und g_p und es gilt g_d < g_p. Das kann ja schon sein.. Wenn G binär ist, also G = [0,1] dann ist (wegen g_d < g_p) g_d = 0 und g_p = 1. Für diese Definition von G ist X tatsächlich unerfüllbar: 0 < 0 < 1 ist false und 0 < 1 < 1 auch.... uff! und das kurz vor weltende... -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 reicht ana.words weiter! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444
