zu gestern schrieb lili(at)ana: wow, dieses kleid! ja, sehenswert! und das haare schütteln habe ich geübt…. yes! shake it! shake it! sagt tbz .-.-.-. aber kommen wir nochmals zurueck zu corona. viel konkreter: zu selbsttests bei geimpften. (zuerst noch ganz kurz fuer diejenigen mit covfefe-zertifikat: steht euer zweiter (fuer adlige: dritter, vierter, fuenfter) vorname auch drauf? gut. wenn nicht: nicht so gut. https://bit.ly/3AxXQy6 ) also: im mai hat tbz dem bundesamt fuer gesundheit geschrieben. yep. oeppe so: liebes bag, ich habe eine frage zu den selbsttests (die in den apotheken zu 5 stueck/monat gratis erhaeltlich sind). situation: 3 vollstaendig geimpfte und 2 ungeimpfte treffen sich. (hihi, wie der beginn von nem witz!) die 2 ungeimpften machen vorher einen selbsttest. soweit klar. nun aber: nach der impfung (bzw. den zwei impfungen) entsteht keine sterile immunitaet, sondern eine klinische immunitaet. es ist nach wie vor moeglich, dass geimpfte sich infizieren und das neue coronavirus weitergeben. nach aktuellem stand des wissens - soweit ich informiert bin - ist aber die viruslast bei geimpften deutlich geringer. momentan ist die rede von ca. einem viertel der viruslast im gegensatz zu ungeimpften. die frage lautet: macht es sinn, dass sich die 3 geimpften auch mit einem selbsttest testen vor dem treffen? mit der idee, die 2 ungeimpften zu schuetzen. die selbsttests sind weniger empfindlich als z.b. ein pcr-test. sie erfassen also eine eher hohe viruslast. per definition ist die viruslast aber bei geimpften niedrig. koennte es also sein, dass ein selbsttest bei geimpften so gut wie immer negativ ausfallen wuerde? wegen einerseits der geringen viruslast und andererseits der empfindlichkeit des tests. (das waere dann also einfach eine sinnlose verschwendung von tests) leider konnte ich dazu nirgends gesicherte informationen finden. alles, was ansatzweise dazu geschrieben wird, verleitet mich aber zur annahme, dass selbsttests bei geimpften keinen sinn ergeben. anbei beispielsweise ein screenshot von diesem artikel: https://bit.ly/2VapQYB herzlichen dank für die beantwortung dieser frage! gruss und kuss, tbz soweit ungefaehr die mail vom mai. beigelegtes bildli anbei auch fuer euch. ist doch eine spannende fragestellung, oder nicht? tbz hat zwei automatisiserte antworten erhalten die mail sei eingegangen und so. Dies ist eine automatisch generierte Antwort. Ihre Nachricht wird trotzdem gelesen. Wir erhalten täglich zahlreiche Anfragen zum Coronavirus und können leider nicht alle individuell beantworten. Viele Informationen finden Sie bereits auf unserer regelmässig aktualisierten Webseite (...). usw. tbz hat leider nie eine antwort erhalten. aber nun ja, low priority. zu viele ueberstunden beim bag. und dann entdeckte tbz am sonntag diesen artikel bei 20minuten: https://bit.ly/3jGAdxd kostenlose selbsttests nur noch fuer ungeimpfte. der artikel geht etwa so: geimpfte im allgemeinen fuehlen sich diskriminiert! denn geimpfte person 1 sagt: ich fuehle mich diskriminiert weil ich fuer selbsttests bezahlen muss. frechheit! und geimpfte person 2 sagt: ich fuehle mich diskriminiert weil ich fuer selbsttests bezahlen muss. frechheit! die apotheker im allgemeinen sind nicht gluecklich! denn luki von der apotheke sagt: geimpfte personen fuehlen sich diskriminiert weil sie fuer selbsttests bezahlen muessen. frechheit! alles total heimlich geaendert! wirklich total empoerend insgesamt! und tbz denkt so: heilandsack!! jetzt huere gopferdelli nochmals stellt doch bitte einfach mal die frage ob selbsttests bei geimpften ueberhaupt sinn machen!!! nein ehrlich... und dann endlich zuunterst steht Das Bundesamt für Gesundheit bestätigt auf Anfrage, dass nur noch nicht Geimpfte gratis Selbsttests beziehen können: «Für vollständig geimpfte und genesene Personen ist nur das Testen bei Symptomen und bei Kontakt zu positiven Fällen empfohlen. In solchen Fällen sind Selbsttests aber zu wenig sensitiv und wir empfehlen einen PCR-Test», sagt Mediensprecherin Simone Buchmann. IN SOLCHEN FÄLLEN SIND SELBSTTESTS ABER ZU WENIG SENSITIV! na also, geht doch. wenn tbz die infos nicht vom bag direkt kriegt dann halt via 20 minuten wegen diskriminierten news-scouts. merci also fuers fragen beim bag, liebes 20 minuten <3 hihi, und nun stellt euch vor, die beim bag kriegen tbz' mail im mai. und denken so: gute frage. recht hat tbz. ist echt ne sinnlose testverschwendung. wir antworten nun mal nicht. keine zeit jetzt, nebenschauplatz, impffortschritt etc., kucken wir dann im juni mal. und dann: kommt, wir geben den geimpften die nun nuem gratis! zeigen ja eh nichts vernuenftiges an bei dieser viruslast. ist einfach nur quatsch. also luxusartikel. tugge. die geimpften koennen also aufhoeren sich selbst staebchen in die nase zu schieben. bringt nix. bittegerngeschehen. ana, der totale service public. .-.-.-.-. von wegen fuer geimpfte/genesene nicht mehr gratis: tbz hatte das auch bitz ueberlesen bisher. im blick stand aber auch wirklich nix davon!! ichschwoer! ischdochwahr. auch wenn's z.b. bei watson stand (https://bit.ly/3qN88Wv ) oder im tagi (abo! https://bit.ly/3qNDqN3 ) und -achtung! hahaha, so lustig - auch bei 20 minuten ROFL: https://bit.ly/3hjxMzk (auch bei oben erwaehntem 20min-artikel in der infobox) das mit den kosten ist ne aenderung vom 23. juni. zum nachlesen: wenn ihr hier beim bag https://bit.ly/3dJTYQF unten bei "erläuterungen" kuckt koennt ihr das pdf "Erläuterungen zur Änderung der Covid-19-Verordnung 3 (PDF, 184 kB, 28.06.2021)" anklicken. bittegerngeschehen. oder hier https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2020/438/de bei anhang 6 unter punkt 3.3.3. because ana can. 20minuten cannot. -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon gegen die totale empoerung mailto:words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch we love first world problems du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: http://ana.ch/txt/444
