sir henry schrieb zum auszug aus lady chatterley: verdami jetz muss ich das buch nochmals lesen ich erinnere nur eng. villa, mann verletzt vom krieg? junge frau auf streifzügen durch garten und wald försterhaus, und förster, sie kommen sich näher und machen dann rum aber doch nichts von venedig... ist das denn ein anderes buch? dazu ist zu sagen: es war wohl nicht ein anderes buch - aber der von tbz abgetippte ausschnitt mit venedig war einfach nur ein ganz kleiner teil der schon mal untergehen kann im gedaechtnis. und aber: es gibt schon mehrere versionen des buches und am lesezirkel letzten sonntag hatte jemand alle drei fassungen gelesen (wiki zu den 3 fassungen: https://bit.ly/3JiNshO ) waehrend die anderen sich an die dritte version hielten. vergleichend: 1. und 2. fassung noch mit anderem namen des wildhueters. auch war die figur des wildhueters anders angelegt. sowohl vom charakter als auch von der sozialen stellung her (weitere aenderungen werden nun unterschlagen). und wir redeten also ueber der themen viele, denn es sind viele im buch, redeten ueber den maennlichen blick, die weibliche perspektive, klassenunterschiede, penetrativen sex (keinen fuer leute im rollstuhl), emanzipation, die industrialisierung, andere literarische ehebrecherinnen, die boese enden mussten, dass es nicht einfach um sex ging, sondern auch um zaertlichkeit, sinnlichkeit, mitgefuehl (working title der zweiten fassung: tenderness!), redeten ueber spielerisches blumenflechten, sterbende scham, kritik an konsumgesellschaft, redeten fast gar nichts ueber den krieg, ueber saetze die wir angestrichen hatten und ueber stellen, die wir komisch fanden. jemandem gefiel das buch wirklich nicht den anderen schon. lest es. wenn ihr bisschen was uebers werk und die zensur erfahren wollt dann gibt es da noch so ne doku von arte: https://www.arte.tv/de/videos/085404-000-A/der-prozess-der-lady-chatterley/ und dann gibt es noch ne andere (kuerzere) doku von arte ueber bergbau und natur, das alte und das neue england, ueber goldenen kaefig und den wald als zufluchtsort: https://www.arte.tv/de/videos/097658-000-A/england-lady-chatterley-oder-die-zwei-gesichter-der-midlands/ und zum abschluss noch ein zitat: "ich glaube nicht an die welt, nicht ans geld, nicht ans vorwaertskommen, nicht an die zukunft unserer zivilisation. wennn es ueberhaupt eine zukunft fuer die menschheit geben soll, muss sich alles, was jetzt ist, gewaltig aendern." in your face! der naexte lesezirkel findet voraussichtlich am 24. april 2022 wie gewohnt um 14.30 uhr in zueri 9 statt. das buch: "löwen wecken" von: ayelet gundar-goshen buch besorgen, lesen, mitdiskutieren. vofreudig: tbz ****************** p.s. jaja, die spezialinteressen (briefmarken, duefte...): tbz nahm es uuuuuuh wunder, was das im buch erwaehnte veilchenparfuem von coty von lady chatterley gewesen sein koennte! recherche sagt: es koennte "l'origan" von 1905 sein https://www.parfumo.de/Parfums/Coty/L_Origan_Parfum da heisst es dazu, es sei eins der ersten veilchenparfums gewesen (siehe angehaengtes bild). es koennte aber auch "la violette pourpre" von 1906 gewesen sein wo dann das veieli grad schon im name ist: https://www.parfumo.de/Parfums/Coty/La_Violette_Pourpre und dass jemand im netz dabei an madeleines und proust zu denken beginnt (offenbar ist der duft also nicht nur floral, auch bitz gourmand) passt dann auch wieder zu lady chatterley die aber selbst nix mit proust anfangen kann ( "er ist mir zu langweilig: all diese sophisterei! er hat keine gefuehle, er hat nur endlose worte UEBER gefuehle. ich bin diese ueberheblichen mentalitaeteten leid.") ihr werter gatte clifford aber schon ("nun, mir gefaellt prousts subtilitaet und seine gebildete anarchie") und der offenbar selbst bitz proust'isch sein soll... parfumbewertung gefunden hier https://basenotes.com/fragrances/violette-pourpre-by-coty.26162519 ausschnitt daraus: "Coty's Violette is quite unique in my experience. It is not a soliflore, but since the composite notes are not available to peruse, one must guess at its make up. This is not a dark, heavy violet at all. It is very, very light, a bit sweet, supported by a delicious vanilla and a very airy, mysterious note, which I have encountered rarely in perfume, and which does not come readily to mind. It has an almost gourmand quality, reminding me of buttery crumbs from a madeleine, floating above the rising mist of a coffee latte. We're getting into Proustian territory here." so, ende spezialinteressen ;-) -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon furcht und schrecken seit 1997 mailto:words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: http://ana.ch/txt/444
