aelterwerden ist manchmal deprimierend und zwar in den momenten in denen man das gefuehl hat alles schon mal gehoert zu haben alles nochmals hoeren zu muessen und meinen muss es gaebe keine entwicklung und in so ein history-repeating-ding kommt das nicht so schoen ist also abgesehen davon dass tbz nie gedacht haette mal karin keller-sutter zu zitieren und das nun hier doch tut und zwar mit diesem satz aus der letzten arena "die diskussion wo mir do füehred isch genau die gliich diskussion wie 1994" und abgesehen davon dass so ne radikalchristin im oeffentlichen tv sagt es sollte doch okay sein im rahmen der gewerbefreiheit nichts an judens zu verkaufen (diesen ausschnitt aus der letzten arena koennt ihr hier kucken: http://streamable.com/j79kv?autoplay=1 ) muss tbz im rahmen von ja zum schutz vor hass am 9. februar noch kurz auf die stammtische zu reden kommen: 1994 hat tbz etwas gewundert und nun wundert es tbz halt im jahr 2020 wieder: dieses huere "was darf man denn am stammtisch noch sagen"-pseudoargument. (antwort: allen scheiss kannst sagen) was tbz sich fragt: wie viele huere stammtische gibt es eigentlich so? sind denn viele leute betroffen von diesen stammtischen? sind die irgendwie ansteckend und braucht man da nen geheimcode, um an all diese milliarden von stammtischen zu kommen? ist das irgendwie vielleicht so aehnlich wie mit den bauern, die von der anzahl her so oeppe 150'000 menschen sind in der ch, und queers sind's halt doch so einige mehr (so genau laesst sich das halt nicht sagen, nicht nur die judenstempel wurden abgeschafft, auch die homoregister), aber in der wahrnehmung gibt es milliarden bauern mit berechtigten anliegen und so ein kleines haempfeli queers die nicht so bloed tun sollen. und vielleicht ist es so aehnlich mit den stammtischen und die gibz nicht mal in der anzahl, in der sie als scheinargument in den 90ern und nun genannt wurden. vielleicht brauchz ein stammtischregister. und vielleicht merken wir dann, dass wir da mal zuerst eine initiative zur errettung und erhaltung der bedrohten stammtische starten muessten, bevor sie ein einziges weiteres mal als argument hinhalten duerften. jedenfalls: bitte abstimmen nicht vergessen. mercidankeadiö. p.s. arena zum nachschauen hier: https://www.srf.ch/sendungen/arena/abstimmungs-arena-anti-diskriminierungs-gesetz p.p.s. was ist eigentlich wichtiger: faschogewerbefreiheit oder religiotengewissensgruende? -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 reicht ana.words weiter! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444
