so, eriz hat was eingesandt: ich muss zugeben - das schweizer format von familienduell war in meinen augen von je her nur ein magerer ersatz für das deutsche original. das mag an werner schulze-erdel liegen oder auch an den besseren sounds von rtl. das konzept der rate-sendung finde ich nach wie vor super: "einhundert leute haben wir gefragt ...". mich interessiert das halbwissen der menschen. mein liebstes motivationsposter ist ja auch "never underestimate the power of stupid people in large groups". das halbwissen der einhundert schweizer wird nur noch getoppt durch das halbwissen von sven epiney. als beispiel eine aussage aus der letzten sendung: einhundert leute haben wir gefragt: "nennen sie ein ding, auf dem man in einem trickfilm fliegen kann" der kandidat sagt "velo" (ich denke, logisch, wo er das her hat) sven sagt beim aufdecken: "velo? das kam höchstens im E.T. vor" (ich denke, super sven, du bist ein genie, das hatte ich nämlich auch gedacht) dann sven weiter: "das ist aber kein trickfilm" (lieber sven, wenn E.T. kein trickfilm ist, können dann kleine kinder auf fahrrädern wirklich fliegen?) das sagt sven mit so einer überzeugten, besserwisserischen miene, das es mir schlecht wird. er tut so, als habe er die weisheit mit löffeln gefressen, leistet sich aber pro sendung mehrere solcher fehler. von den befragten hat übrigens niemand "velo" gesagt. die sagten alle "fliegender teppich" und "besen". als wären das primär ideen aus filmen und nicht aus märchen. das mag ich aber am volk, es ist etwas dumm, hat aber in dieser basisdemokratischen sendung immer recht. was mich an dieser schweizer version der sendung auch stört, sind die WAP-Anruf-Möglichkeiten bei den wettbewerben. das schweizer fernsehen (SRG, DRS, SF.TV, SRF oder wie das heute heisst) hält das wappen für eine gute methode um eine vom gesetz vorgeschriebene gratisteilnahme zu ermöglichen. im prinzip ist das ja richtig. eine internetadresse für eine gratisteilnahme kann jeder einfach aufrufen. ganz im sinne des gesetzgebers. heute hat ja jeder einen second screen vor dem fernseher. aber nein, über einen browser auf dem computer kann die seite nicht aufgerufen werden (ok, vielleicht bin ich der letzte mensch in der schweiz ohne handy, aber ich kann nicht gratis teilnehmen, das ist eine sauerei). das wird extra gesperrt (es kommt "Fehler beim Anzeigen der Seite: Unbekannter Gerätetyp" - na klar, was ist firefox schon für ein unbekanntes gerät). das habe technische ursachen, sagt der mediengigant. als hätten sie nicht hunderte fähiger programmierer, die alles mögliche in sekundenbruchteilen programmieren könnten. so zocken sie alte und dumme leute ab. es ist fast schon tragikomisch, wie der sven erklärt, dass man nur anzurufen braucht und dann schon teilnehmen kann, es bräuche schon etwas glück, aber einer gewinne und der werde dann auch noch eingeblendet. ohne punkt und komma erzählt er das. und lächelt verlegen. weil er doch die schwiegermüttter abzocken muss. alles in allem weiss ich also nicht, ob ich lachen oder schmunzeln soll, wenn 5 gegen 5 den bach runtergeht. eriz ps. erinnert sich noch jemand an das kristall-signet vom eidgenössischen staatsfernsehen von früher - im volksmund auch a-nüssli genannt? -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 reicht ana.words weiter! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444
