so. tbz bereitet weiter im untergrund mit frau berg und paar nerds die revolution vor und sabine boelsterli beginnt wahllos zeug von tbz zu verkaufen (he! he! das nicht!) damit im untergrund essen und compiuterchips nicht ausgehen. alle solche seiten werden zum beispiel dann auch gehackt, und die seiten der firmen selber, und deren konten natuerlich auch, verbrechersbanden allesamt https://www.wohnen-altwiesen.ch/#tabelle also. aber tbz wollte euch noch erzaehlen wie sie ki benutzt hat und von nem sehr guten scherz der ki. (anmerkung: das ist eigentlich kein langes ana.word. also tbz hat nicht soooo viel geschrieben. ist bloss ki-logorrhoe.) zuerst: tbz hat willentlich und bewusst ki benutzt. sie ist sich seit da non-stop selbst am geisseln dafuer und ist schon ganz blutig. das ist so der katholische weg (kann man ja mal ausprobieren). vielleicht gaebe es sinnvolleres, zum beispiel klimakompensation. nichts mehr trinken paar jahre. baeume pflanzen gehen. ludditin werden. keineahnung. aber tbz wollte ne ki halt gerne etwas persoenlich fragen... sie hatte endlich eine frage gefunden, die sie lustig fand. also. zuerst hiess es, dass man sich anmelden koennte. dann erhalte man intelligentere ergebnisse. (es war chatgpt in diesem fall) machemer mal noed. intelligenter als bereits intelligent, ui! so, nun aber. die frage lautete, wenn die ki ja intelligent sein sollen, per definition im namen: ** welchen iq hat kuenstliche intelligenz? ** und chatgpt sagte: Künstliche Intelligenz hat keinen IQ im menschlichen Sinn. IQ-Tests wurden für Menschen entwickelt und messen bestimmte menschliche Fähigkeiten. Wenn man KI trotzdem mit IQ-Tests prüft, können moderne Modelle bei vielen Aufgaben sehr hohe Ergebnisse erzielen – teilweise deutlich über dem menschlichen Durchschnitt. Das bedeutet aber nicht, dass die KI „einen IQ von 150“ hat. Der wichtige Unterschied: KI kann bei bestimmten Aufgaben extrem leistungsfähig sein (z. B. Rechnen, Sprachverständnis, Mustererkennung), während sie bei anderen Dingen überraschend schwach sein kann. Ein einzelner IQ-Wert würde diese Fähigkeiten daher schlecht abbilden. Wenn du möchtest, kann ich dir auch sagen, welchen IQ ChatGPT ungefähr erreichen würde, wenn man es mit einem echten IQ-Test prüft. daraufhin begann sich tbz den kopf unkontrolliert auf die tischplatte zu schlagen (das war noch vor der selbstgeisselung und den dornen in kleidung und schuhen) denn sie dachte: WARUUUUUUUM habe ich das getan?? warum nur habe ich das bloss getan? warum habe ich nun diese ki benutzt?! ich schlechtes mensch. denn: soviel war tbz doch eigentlich auch schon vorher klar... aber der chatgpt hatte tbz dann ja noch was angeboten. und tbz sagte "ja gerne" und der chatgpt sagte: Klar 😊 Eine seriöse Zahl gibt es nicht, aber man kann es grob einordnen: - Klassische IQ-Tests: Moderne Sprachmodelle können bei manchen standardisierten Aufgaben Leistungen erreichen, die ungefähr im Bereich 130–150+ liegen. - Logik und Mathematik: Bei gut formulierten Aufgaben können sie teilweise Leistungen auf sehr hohem Niveau zeigen. - Räumliches Denken, Alltag und „gesunder Menschenverstand“: Hier kann die Leistung deutlich schwanken. - Wichtig: Ein Ergebnis wie „IQ 145“ bedeutet nicht, dass die KI insgesamt so intelligent ist wie ein Mensch mit IQ 145. KI und Menschen denken auf sehr unterschiedliche Weise. Kurz gesagt: Wenn man ChatGPT unbedingt eine menschliche IQ-Zahl geben müsste, wäre „überdurchschnittlich bis hochbegabt bei vielen klassischen Testaufgaben“ eine grobe Beschreibung – aber kein echter IQ-Wert. Wenn du willst, können wir sogar einen kleinen IQ-Test mit 10 Aufgaben machen und anschließend schauen, wie du im Vergleich zu typischen Ergebnissen abschneidest. 😄 und tbz schrieb "au ja, gerne!" und der chatgpt schrieb: Sehr gerne 😄 Wir machen einen kleinen 10-Fragen-IQ-Test. Nicht wissenschaftlich normiert, aber mit Aufgaben zu Logik, Zahlen, Sprache und Mustern. Regeln: - Keine Suchmaschine, kein Taschenrechner 😉 - Antworte einfach mit 1–10 und jeweils deiner Lösung. - Ich verrate die Lösungen erst danach und gebe dir eine grobe Einschätzung. 🧠 Mini-IQ-Test 1. Zahlenreihe 2 – 6 – 12 – 20 – 30 – ? [und dann noch 9 weitere aufgaben] [eine davon mit ner falschen loesung, so nebenbei] [und das mit einschaetzung/vergleich war auch ein leeres versprechen] [aber tbz hatte auch nicht nach ihrer intelligenz gefragt, eigentlich] [huere perfide maschine(n), immer schoen ablenken, he] [nun bitte zuerst loesen, liebe ana.lesers] so. und das waere also nun eben der beste scherz den tbz seit ner weile hoerte. diese erste aufgabe. also: süpercompiuter deep thought wird gebaut. um eeeeeeeeeendlich die frage aller fragen zu loesen nach dem leben, dem universum und dem ganzen rest. deep thought ist bitzli unterbeschaeftigt und rechnet noch bitz anderes zeux aus lauter lustig braucht aber doch recht lange, sehr lange, und voller ehrfurcht wird dann das ergebnis entgegengenommen. (ist irgendwie unbefriedigend und man baut dann süpercompiuter erde um die frage zu erfahren, die zu unpraezis war, es kommt dann nuem dazu, weil halt erde hopps, nun gut, pech) also. und nun hat man so bitz süpercompiuter aka kuenstliche intelligenzen und ein menschlein tbz kommt und fragt: bist du denn auch wuerkli intelligent? und das süpercompiuter aka ki sagt zu tbz: da, lueg, rechne das mal. ich habe das bereits gerechnet mit meinen kollegens und vorfahrens. und süpercompiuter verreckt dann vor lachen, hysterisch, humanisiert, wenn tbz "42" eintippt. maschine vs. mensch 1:0 das ist wirklich, wirklich lustig! das ist sozusagen schon meta. also es war nicht meta, es war openai, aber egal. nur ganz bitzli hat tbz dann noch ein weiteres angebot von chatgpt abgelehnt und stattdessen was anderes gefragt (und chatgpt ungefaehr so: du hast recht, das ist wirklich viel interessanter als das, was ich selber vorschlug! und tbz' neandertalergehirn hat wie alle anderen neandertalergehirne die grad ki benutzen theoretisch schon gewusst, dass es nicht echt ist, aber praktisch das nicht ermessen koennen und unbewusst gespuert: hach wie nett, und wie gut sich das anfuehlt... also das als beispiel, aber zu den gefakten emotionen von ki koennte tbz ein buch fuellen, weil sie es wirklich soooooooo huere fucking verdammt gopferdami gefaehrlich findet) und dann hoerte tbz auch sofort wieder auf denn ihre frage hatte sie doch eigentlich laengst gefragt. und ganz zu blutigem mus will sie sich selber ja auch nicht schlagen muessen ;-) aber hier noch ein lustiger link (von 2023) https://www.scientificamerican.com/article/i-gave-chatgpt-an-iq-test-heres-what-i-discovered/ guten start in die woche! -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon furcht und schrecken seit 1997 vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444 hast du genug? immer weniger? dann bestell doch nicht ana.words ab: http://ana.ch/txt/444 reicht ana.words weiter!
