totgeglaubte leben laenger willkommen also zu ana.words in diesem jahr das genauso trueb anfaengt wie das letzte endet oder genauso euphorisch oder wasauchimmer irgendwann beginnen sich die jahre zu gleichen. jedenfalls: gerade ist tbz euphorisch-elektrisiert weil sie nen artikel entdeckt hat der glaub nicht nur meldung des tages ist sondern bisschen laenger anhaelt. zuerst, sehet selbst und leset hier: http://www.taz.de/!5561503/ und nun saget mir werte leserschaft ist das nicht fantastisch? nun wieweit man jeweils begeisterung zu teilen mag das ist so eine sache. aber tbz' werter meinung nach stimmt da alles alles stimmt an diesem artikel. der text faengt so an: "Eine Studie belegte jüngst, dass die Biomasse der Insekten weltweit seit 1989 um 76 Prozent zurückgegangen ist. Dieses massive Insektensterben hat gravierende Folgen für die Pflanzenwelt und die Landwirtschaft. Aber auch die insektenfressenden Tiere sind vom Schwund betroffen. Immerhin stellen Kerbtiere die Hauptnahrung von 60 Prozent aller deutschen Vogelarten dar. " und tbz muss sagen: es bekuemmert sie irgendwie bisschen nicht so fest wenn ein weisses einhorn oder was es letztes jahr war als letztes seiner maennlichen art ausstirbt und man nur noch zwei weibchen klonen koennte als vielmehr, dass eben dreiviertel der insekten seit den 80ern verschwanden. we are dooooooomed dachte tbz, als sie erstmals davon las. drei viertel der insektenzahl. 75%. und aber auch: unsicher, wie weit die messungen an "biomasse" von insekten stimmen und korrekt waren und wie sehr die zahl von 75 oder 76% wirklich wahr war. wenn es wahr waere sind wir doooooomed. (nahrungskette, kaennsch) aber jedenfalls: der artikel greift genau das zu beginn auf. man ist besorgt, liest weiter und dann gehz aber ab! nachtigall, nicht lupus! in stieglitz! und die dunkelziffer ist hoch. da stimmt ALLES an dem verfluchten artikel. etwas aufgreifen die aufmerksamkeit erlangen so und "wahrheit" schon mal gebunkert haben - stimmt doch, habe ich auch schon gelesen - gleichzeitig etwas apokalyptisches praesentieren das "man" sich ja - ob der allgemeinen dummheit des menschen - vielleicht schon fast wuenscht REVENGE aber natuerlich furchtbar und dann: zitate, verweise aber auch die form einer ganz serioesen meldung und wie eben genau eine solche verfasst sein sollte damit sie eben als serioes gilt (duktus?) aufgreifen von gaengigen formulierungen und problemen (dunkelziffer) befragen von experten... also fuer tbz entfaltet sich an dem artikel ganz viel da tut sich ein universum auf was journalismus, #medienkompetenz, berichterstattung angeht und was leserschaft, fakten und "alternative fakten" (damisiech, sowas wie alternative fakten gibt es nicht. das ist sprachlich unmoeglich) und was eben auch umgang mit "natur" (das ist immer wieder interessant: sind wir teil davon oder ausserhalb der natur? und: welche tiere sind schuetzenswert und welche nicht - karl-heinz vs. piepmatz) angeht. und vergesst mir nicht die religion! die religion! ernsthaft, tbz kriegst sich grad nicht mehr ein ob des zu analysierenden textstueckleins. ihr koennt auch sagen: nun ja, ist noch bisschen lustig, aber so gut auch wieder nicht next please. jedes hat ja sein eigenes gehirn. tbz wird den artikel ausschneiden und in ein album kleben. aha, war im internetz. naja, egal. trotzdem. einen guten start in die woche. (zum duktus der serioesen berichterstattung anbei ein bearbeiteter screenshot) -- = -- -- = -- -- = -- a n a . w o r d s aus dem hellblauen salon words@ana.ch http://ana.ch/words/ ana.txt seite 444 reicht ana.words weiter! vragen & kommentare & texte, die ihr davon findet, sie seien es wert, dass es die ganze welt erfaehrt, oder mindestens die redaktion, dann mailto:words@ana.ch du willst auch? immer mehr? dann abonnier auch du ana.words: http://ana.ch/txt/444
