ana.words, reiner zufall

ana.words, reiner zufall
7. März 2023 tbz
In ana.bildwords
so.
rueck- und ausblick zum lesezirkel
und diese verdammt kniffeligen
briefmarken mit den negativen schwingungen
muessen warten.
denn nun kommt die reine reinerei.
es wird lang.
morgen dann kurz und knackig.

zu gestern schrieb wasauchimmer:

was für ein vollpfosten - tbz hast absolut recht und merci 🙏 

und silvie schickte noch nen link
zu nem artikel
in dem reiners durchseuchungsvorschlag gebasht wurde
und zwar diesen:
https://www.blick.ch/schweiz/bag-kritisiert-oekonom-eichenberger-durchseuchung-mit-coronavirus-ist-unethisch-id15788639.html

und tbz muss nun sagen
dass sie gestern ja schon gaenzlich unbelastet
ranging an den reiner.
sie hatte einfach dieses interview gesehen
und fand's so unglaublich dumm
und klassistisch
dass sie fand
das muesse man doch bitte sezieren.
und tat das.
es war wirklich irgendwie reiner zufall.

so.
und nun hat tbz recherchiert.
im von silvie eingesandten link
stand auch
WO seine durchseuchungstheorie
stand.
natuerli, im 20min
(https://www.20min.ch/story/ziel-koennte-eine-gelenkte-durchseuchung-sein-136448035464 )
der ist also offenbar
ein gerngesehener gast beim blatt.
und kann offenbar auch zu ganz viel auskunft geben.

aber ja, so ist das eben
mit neoliberalen kapitalistenfuzzis
die haben noch ne anstaendige ideologie
die sie ueber alles drueberstuelpen koennen
die doch noch in weite kreise hinein sozial akzeptiert ist
und wo niemand oder nur wenige hysterisch zu schreien beginnen
das sei doch alles nur ideologie!

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

einschub:

bei wikipedia steht zu ideologie:
Seit Marx und Engels bezieht sich der Ideologiebegriff auf „Ideen und
Weltbilder, die sich nicht an Evidenz und guten Argumenten orientieren,
sondern die darauf abzielen, Machtverhältnisse zu stabilisieren oder zu
ändern“.

so.
neoliberaler scheissdreck toent doch schwer nach ideologie
nach dieser definition, oder oeppe noed.

nun kommt der brueller:
woher zitiert wikipedia da?
es ist ein zitat aus einem nzz-feuilleton-artikel.
das ist wirklich kein witz.

wikipedia zitiert aus dem ersten abschnitt von diesem artikel
https://www.nzz.ch/feuilleton/gender-debatte-feminismus-ist-nicht-das-gegenteil-von-wissenschaft-ld.1307637?reduced=true

(falls ihr's lesen wollt und nicht koennt
hilft euch vielleicht diese leiter weiter:
https://12ft.io/ )

und wikipedia setzt erst noch die anfuehrungszeichen falsch
beim zitieren des besagten artikels.
denn da steht im artikel 
von dominique kuenzle
deutsch und deutlich

Seit Marx und Engels bezieht sich der Ideologiebegriff auf Ideen und
Weltbilder, die sich nicht an Evidenz und guten Argumenten orientieren,
sondern die darauf abzielen, Machtverhältnisse zu stabilisieren oder zu
ändern.

das zitat faengt also schon an bei
"Seit Marx (...)"
und nicht erst bei
"Ideen und (...)".

so. ist das nicht schoen,
dass jemand bei der nzz
2017 einen meinungsartikel veroeffentlicht
und das bei wiki nun im ersten, einleitenden abschnitt
zum begriff der ideologie
(https://de.wikipedia.org/wiki/Ideologie )
als definition verwendet wird?

und tbz hatte nun eigentlich
gar nicht vor, noch mehr zu recherchieren
denn sie hatte ja eigentlich schon zu reiner recherchiert.
aber, nun ja, wofuer hat man denn so viel lebenszeit...
der artikel der nzz
ist offenbar vom
25.07.2017, 05.30 Uhr.
der link zur nzz
mit besagter definition
wurde bei wiki
am 25.07.2017 um 14.11 uhr
eingefuegt.
siehe screenshot.

wer will mich hier grad verarschen??

kann mal jemand dominique kuenzle fragen
ob er das selbst gemacht hat?
noch bisschen frueher einfuegen
waere halt komisch gewesen, nicht?
wenn das jemand uebernehmen will mit fragen,
waere doch echt interessant zu wissen, hier:
https://www.philosophie.uzh.ch/en/seminar/people/teaching_staff/kuenzle.html

fertig geiler einschub.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

zurueck zu reiners reiner ideologie.
die er offenbar gerne grossmaeulig kundtut.
tbz sagte ja gestern so saubloed
wegen seinen aussagen zum verschleuderten wohnraum
und zum wahren wert
den man bereit sein muesse zu zahlen
wenn jemand rausfinde
was er verdiene
und wo genau am zuerichsee er wohne
koennet ihr das ja einsenden an ana.

aber hey, das kann tbz ja auch selbst rausfinden, oder!

also. zuerst zum geld.

er ist professor an der uni fribourg.
da gibt es besoldungstabellen vom kanton fribourg.
einteilungen nach lohnklassen.
der professor ist da zuunterst auf der liste.
also zuoberst beim gehalt.
er ist klasse 36.

(wer auf quellen steht:
die "Einreihung der Funktionen nach Tätigkeitsbereich"
findet ihr hier:
https://www.fr.ch/sites/default/files/2022-02/funktionseinreihung-nach-tatigkeitsbereich.pdf
den professor findet ihr auf seite 28 des pdfs
und wer freude dran hat
kann gerne mal die klassenzuteilung
der systemrelevanten berufe nachschauen!
ihr wisst, was ich meine.)

und was heisst diese lohnklasse nun in geld?
das seht ihr in angehaengtem screenshot
und tbz moechte nichts dazu sagen.

(wer auf quellen steht:
https://www.fr.ch/sites/default/files/2022-12/verordnung-vom-12-dezember-2022-uber-die-festsetzung-der-gehaltsskalen-des-staatspersonals-fur-das-jahr-2023.pdf )

dazu kommen natuerli
noch irgendwelche auftraegli und saecheli
aber soll reichen fuer den moment.

gut.
und wo am zuerisee
wohnt er denn, der reiner.

an der goldkueste, in feldmeilen.
(wie ist das eigentlich,
wohnt er damit auf dem land, der reiner?)
das hat tbz gelesen bei der republik
die im artikel von 
einem unbekannten anderen professor
gefragt wird
ob sie nun wirklich auch noch ueber den reiner berichten muessten?!

und das tut tbz nun also bitz leid
dass sie dem reiner
bei ana auch noch so ne plattform verschaffte
weil sie so unbelastet
ranging an den reiner
was reiner zufall war
dabei sei der also doch
sozusagen schon schweizbekannt.

nun ja,
immerhin kann man bei interesse
diesen republik-artikel
gerne noch lesen.
https://www.republik.ch/2021/10/14/der-laermigste-professor-des-landes
und abschliessend sei was daraus zitiert
das das ganze debakel
doch recht schoen auf den punkt bringt:

"Unbestritten ist: Reiner Eichen­berger versteht die Gesetze der
Aufmerksamkeits­ökonomie wie kaum ein anderer. AUCH WEIL ER ÖKONOMIE,
POLITIK UND IDEOLOGIE BIS ZUR UNKENNTLICHKEIT VERMISCHT. "

ebehe. sage ich doch. 
punkt. ende.

koennte man meinen.
wenn tbz nicht unbedingt noch anfuegen moechte,
dass sich der reiner
(der reiner, der geerbt hat,
denn so geht das mit reichtum immer)
im republik-artikel als erstes
ueber den laerm
von partyschiffen auf dem see beschwert.

dabei wohnt er nicht mal mit seeanstoss, der reiner!
der gafft nur so drauf runter.
wie es halt seine art ist.
isch doch wahr...
https://map.search.ch/Eichenberger,Reiner,Meilen,Teienstr.60?pos=689148,237255&zoom=16

ana.recherchedesk meldet sich ab.
schoenen tag noch.

-- = --    -- = --    -- = --

a n a . w o r d s
aus dem hellblauen salon

furcht und schrecken seit 1997

vragen & kommentare & texte, die
ihr davon findet, sie seien es wert,
dass es die ganze welt erfaehrt, oder
mindestens die redaktion, dann
mailto:words@ana.ch

du willst auch? immer mehr?
dann abonnier auch du ana.words:
http://ana.ch/txt/444

hast du genug? immer weniger?
dann bestell doch nicht ana.words ab:
http://ana.ch/txt/444

reicht ana.words weiter!